La Columna del Grupo de Boston 27/11/2018

Por enrique márquez y rafael fuenmayor aguilar

No podemos salir de esta tragedia con más tragedia

Enrique Márquez

El destino de Venezuela está en manos de los venezolanos, principalmente de su clase dirigente, de aquellos que hacen de la política su día a día. Si la pesadilla que vivimos ha sido generada principalmente por la ceguera, la tozudez, el dogmatismo del gobierno, también es cierto que la solución a la situación viene de la mano no solo de la acción o inacción del gobierno, sino también de la clase política opositora, de la dirigencia de los sectores mas importantes y, por supuesto, del pueblo en general. No hay solución mágica. Debemos moldearla con nuestras manos.

Durante estos 20 años el gobierno ha construido su hegemonía de la mano de la antipolítica, de la descalificación de las rutas de la política, estimulando el enfrentamiento fraticida entre venezolanos, destruyendo cualquier posibilidad de entendimiento y estimulando la desesperanza. Ha sido un guión construido para la aniquilación del adversario, usando todas las herramientas posibles de violencia institucional y política. En su irracional intento por destruir la oposición, pulverizó al país y el futuro de todos.

La situación actual refleja claramente el fracaso de este planteamiento estratégico del gobierno, porque, aunque ha logrado mantenerse en el poder de manera autoritaria, no ha logrado solucionar ninguno de los graves problemas que se le han presentado al país. Muy por el contrario, la antipolítica del gobierno ha destruido las instituciones políticas, económicas y sociales de nuestro país. Podríamos decir que Venezuela retrocedió décadas en todas las áreas importantes. No solo el modelo económico ha estado equivocado, sino toda la aproximación al manejo institucional y político del país.

La clase dirigente opositora, como motor del cambio político, debe ubicarse en una posición diametralmente opuesta a este planteamiento del gobierno. Si el gobierno plantea la antipolítica, nosotros debemos plantear la política. Si el gobierno se ha basado en la violencia y la separación entre compatriotas, nosotros debemos plantear la unidad nacional y el entendimiento entre venezolanos. Debemos, por lo tanto, modelar un país que se ubique en otros planos, donde la solución a los problemas de los venezolanos la calidad de vida de nuestros hermanos y el futuro de nuestros hijos, esté por encima de ideologías, de partidos y de la lucha ciega por el poder.

Se trata de construir un mejor país y esto debe hacerse desde sus bases y rescatando los valores fundamentales de los venezolanos, la honestidad y transparencia en el manejo de la cosa pública, el trabajo como motor de la movilidad social, el respeto a las instituciones, y esto solo se puede hacer si abandonamos los vicios del modelo que domina estos oscuros momentos. No se trata solo de un cambio de gobierno, sino de viraje completo hacia un nuevo país.

La bandera de la Unidad Nacional y el entendimiento entre los venezolanos debe guiar nuestros pasos y modelar nuestra conducta. Siempre será mas conveniente para el país una solución pacífica, concertada con todos los sectores, que una violenta, es la única manera de garantizar un futuro de paz y gobernabilidad. No podemos salir de esta tragedia con más tragedia. Venezuela se encuentra entre la disyuntiva de sustituir un infierno por otro. Cambiar el nefasto modelo de Maduro y sus acólitos no debería hacerse sobre el supuesto de que el fin justifica los medios. Estamos moralmente obligados a esquivar, en forma pragmática la violencia y construir, desde una posición radicalmente opositora a este sistema de gobierno que empobrece y aniquila al país, una Venezuela prospera, incluyente, sin chantajes sociales ni hegemonías partidistas o sociales. Ojalá, la oscuridad que ha significado este nefasto periodo, nos cure como sociedad de la barbarie y el atraso.

Publicado Diario El Universal

http://www.eluniversal.com/politica/24852/no-podemos-salir-de-esta-tragedia-con-mas-tragedia

Con respeto a nuestra soberanía ¡ Se puede!

Rafael Fuenmayor Aguilar

Las relaciones entre Venezuela y los EEUU, deben regularizarse. La vinculación entre naciones que comparten fuertes lazos comerciales y hay que aceptarlo, culturales, es una realidad que no tiene porque estar reñida con el respeto a la soberanía de ambas naciones, y mas específicamente a la visión revolucionaria que defendemos, en la lucha por la construcción y consolidación de un mundo pluripolar.

¿Pueden lograr tejerse relaciones institucionales perdurables entre ambos países a pesar de la crisis política?, desde luego. Ejemplo de ello es el Grupo de Boston, constituído por parlamentarios y ex parlamentarios, claramente revolucionarios y con una representación paritaria de más que probados opositores.

El Presidente Hugo Chávez nos legó entre muchas otras enseñanzas, la capacidad de iniciar procesos de diálogo con todos los sectores, sin importar la distancia ideológica que mediara entre los actores. Nadie puede cuestionar que   Chávez tenía capacidad para sentarse en cualquier escenario, a escuchar los argumentos de los adversarios, sin que se pusiera en duda su genuino compromiso revolucionario.

Por su puesto, que no falta la insidia que pretende fortalecer al sector guerrerista en Washington, pero caer en la trampa de quienes pretender tomar el poder por asalto, con el apoyo de los sectores mas rancios y radicales de la política norteamericana, sonríen y se frotan las manos al pensar que el botín al que desean acceder, que no es otro que la patria de Bolívar, se ve mas cerca en cada golpe que le dan a las relaciones entre naciones que no tienen otro camino que entenderse.

Maduro, nuestro Presidente, ha venido redoblando el paso en la dirección correcta, la defensa de nuestra integridad territorial y autodeterminación soberana, al tiempo que extiende la mano para una normalización de las relaciones entre Venezuela y Estados Unidos.

Que nadie se llame a engaño, Nicolás Maduro ni es ni será un títere de las oligarquías, ni el pueblo permitirá que se retroceda en las conquistas alcanzadas. Su destreza desarrollada al frente de la Cancillería y su conocimiento de las relaciones internacionales, le otorgan un comodín invaluable en estos momentos.

Por ello, y por conocer el talante democrático de nuestro Presidente Nicolás Maduro, sabemos que es quien mejor interpreta las exigencias del momento histórico, y respaldamos al timonel, al enfrentar con hidalguía el curso de la tormenta, avanzando contra todos los pronósticos, y explorando las rutas que convengan mas a la inmensa mayoría de los venezolanos

Publicado Diario El Universal

http://www.eluniversal.com/politica/24850/con-respeto-a-nuestra-soberania-se-puede

 

La Columna del Grupo de Boston 03/11/2018

POR PEDRO PABLO ALCÁNTARA Y JUAN JOSÉ RODRÍGUEZ

Bob Corker y los límites de la prudencia

 Pedro Pablo Alcántara.

El grupo Boston invitó al  Senador Corker, para que en directo, interactuase con factores partidistas y de la sociedad civil a quienes él, había solicitado conocer,  ante el agobio y desazón de nuestras familias, en su mayoría inmersas en la colosal e inédita crisis humanitaria que vivimos y  escucharles con detenimiento.

El diferendo entre nacionales es percibido en el exterior como una ruptura definitiva. Se repite el viejo conflicto de límites entre la polis de los griegos  y los bárbaros. El conflicto va mas allá. Hay una diatriba feroz, sin matices, que  vislumbra una nueva contienda civil. Corker desafió la jauría y con prudencia dio un paso concreto y conciliador, conocedor de los limites, urgido por el sentido de responsabilidad del Estadista que otea la tempestad. Quedó constancia de su amplitud de miras.

Habló también con el oficialismo y evidenció su apego a las normas constitucionales, conducta enmarcada en el clásico estilo norteamericano de respeto a las reglas del Barón de Montesquieu. Expresó a los miembros fundadores del Boston y a los Diputados actuales de la AN, especialmente invitados, acerca de la deseable conciliación entre los venezolanos, lo cual será recibido como una noticia fortalecedora para la percepción internacional preocupada y solidaria que apela a la Democracia para avanzar hacia una determinante solución a nuestra crisis.

Ratificó, asimismo, que si la Democracia languidece , es la sociedad toda la que padece. En Venezuela se podría vivir con tal calidad de vida, como en los propios Estados Unidos o en cualquier latitud civilizada, indicó. Y finalmente, ante la trágica muerte del Concejal Fernando Albán, le recordó al gobierno su deber de esclarecer y castigar a quienes resultaren culpables, por encontrarse el finado líder bajo directa detención por agentes del Estado.

Bob Corker y nuestro fraterno amigo Caleb Mc Carry, reiteraron su afán y contribución a que resolvamos entre todos nuestras diferencias. Que cesen las situaciones de violencia y diáspora que angustian a nuestros compatriotas y en especial a aquellas familias cuyos miembros son objeto de persecución y cárcel, sin olvidar la amarga cicuta del ostracismo y la sed de justicia que los venezolanos anhelamos para regresar sin rencores a la vida bucólica. Oigamos a Francisco Lazo Martí, eximio poeta venezolano, «Y bajo el alba cabellera riza transfiguró al mancebo que arrancaron de los brazos de Patria, la mestiza. Frente a frente, un momento se miraron: y despiertos al fin, viejos cariños, con estrecho abrazo se abrazaron los que fueron amigos, cuando niños.»

Publicado Diario El Universal

http://www.eluniversal.com/politica/24194/bob-corker-y-los-limites-de-la-prudencia

Corker y el Grupo de Boston

Juan José Rodríguez

 Venezuela a lo largo de su historia ha presenciado innumerables iniciativas e intentos de diálogo llevados a cabo por diversos factores políticos en aras de conciliar posiciones, todos signados por un identificador común, en ninguna de las experiencias anteriores el pueblo nunca fue consultado, quizás allí se encuentre la razón de los limitados resultados obtenidos con los mismos.

Esta característica contrasta con una iniciativa de reconocimiento y convivencia impulsada por el Grupo de Boston, creado en el año 2002, producto de las relaciones interparlamentarias que se establecieron entre Venezuela y Estados Unidos. Lo trascendente del Grupo de Boston  radica en su comprensión de la pugnacidad del  país, en el período 2002-2003 y su manejo de las diferencias políticas desde una perspectiva diferente, orientada de acuerdo a su metodología a develar los temas de interés para todos los venezolanos.

La invitación del Grupo de Boston  al senador Bob Corker, le permitió obtener impresiones de primera mano de la crisis política interna. Del republicano, cabe destacar su disposición para dinamizar la atmósfera política y su interés en escuchar a los factores políticos en pugna, lo cual constituye además un claro mensaje para quienes de manera irresponsable llaman a la violencia.

 Las reuniones de Corker nos permiten soñar con la posibilidad de que a partir de esta visita, se fortalezcan los lazos comunicantes entre el gobierno de los EE.UU, la oposición venezolana y el gobierno del presidente Nicolás Maduro, permitiéndonos avanzar ahora si, en un diálogo franco con el cual alcanzar resultados en materia política, económica y social.

Detrás de la presencia del senador Corker en Venezuela se mueven importantes actores de la política nacional e internacional, tanto del gobierno como de la oposición, que rechazan la violencia como forma de hacer política y que tratan de calmar las aguas cuando muchos de nuestros compatriotas salen del país buscando un mejor futuro y en el momento en que sobre nosotros pesa una amenaza real de intervención militar por parte de los halcones de la guerra de los EE.UU así como por grupos de poder de Colombia, Brasil y Guyana, solo por mencionar los más cercanos.

Los venezolanos debemos tomar conciencia de lo que está en juego, e interiorizar que un eventual conflicto nadie ganará.  Ninguna facción política podrá imponerse sobre la otra, es momento de revisar la historia, muchos han sido los países que luego de largas y cruentas guerras han tenido que sentarse a discutir sus diferencias, ojalá no tengamos que comprobarlo.

Publicado Diario El Universal

http://www.eluniversal.com/politica/24190/corker-y-el-grupo-de-boston

Monitoreo de Medios: Anuncio de la visita del Senador Corker

Tema: Anuncio de la visita del Senador Corker en Venezuela

Fecha: 05/10/2018

Medio:  Atodomomento.com

Link: http://atodomomento.com/nacionales/senador-bob-corker-regresara-venezuela/ (Noticia)

Medio: TalCual.com

Link: http://talcualdigital.com/index.php/2018/10/05/legislador-de-alto-rango-de-eeuu-viajara-a-venezuela-para-evaluar-situacion-del-pais/   (Noticia)

Medio: Caraotadigital.com

Link: http://www.caraotadigital.net/internacionales/senador-bob-corker-facilitador-de-caso-joshua-holt-visitara-nuevamente-venezuela/ (Noticia)

Medio: Venepress.com

Link: https://venepress.com/INTERNACIONAL/Senador-de-EEUU-viajara-a-Venezuela-para-evaluar-crisis1538745950859 (Noticia)

Medio: El Estímulo.com

Link: http://elestimulo.com/blog/senador-de-eeuu-visitara-venezuela-para-evaluar-la-situacion-en-el-pais/ (Noticia)

Medio: Analítica.com

Link: https://www.analitica.com/actualidad/actualidad-internacional/bob-corker-venezuela-evaluar-situacion-actual/ (Noticia)

Medio: Noticierodigital.com

Link: http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=110120 (Noticia)

Medio: Europapress

Link: https://www.europapress.es/internacional/noticia-senador-republicano-bob-corker-visitara-venezuela-evaluar-situacion-actual-20181005040210.html (Noticia)

Medio: Televen

Link: http://www.televen.com/destacado-home/senador-ee-uu-visitara-venezuela-evaluar-situacion-actual-del-pais/ (Noticia)

Medio: Laiguana.TV

Link: https://www.laiguana.tv/articulos/351018-bob-corker-senador-visitar-venezuela-an/ (Noticia)

Medio: La Verdad de Monagas

Link: https://laverdaddemonagas.com/senador-estadounidense-viajara-a-venezuela-para-evaluar-situacion-del-pais/ (Noticia)

Medio: Diario El Tiempo

Link: http://www.diarioeltiempo.com.ve/noticias/presidente-del-senado-de-los-eeuu-visitara-venezuela (Noticia)

Medio: Mundo Oriental

Link: http://www.mundo-oriental.com.ve/det.aspx?id=85586 (Noticia)

Medio: VOA

Link: https://www.voanoticias.com/a/bob-corker-visitar%C3%A1-venezuela-para-evaluar-situaci%C3%B3n-actual/4600950.html (Noticia)

Medio: Impacto CNA

Link: http://impactocna.com/bob-corker-presidente-de-la-comision-de-rree-del-senado-americano-llegara-a-venezuela-para-evaluar-situacion/ (Noticia)

Medio: El Venezolano TV

Link: https://evtvmiami.com/senador-republicano-visitara-venezuela/ (Noticia)

Medio: Noticiasdiarias.com

Link: https://noticiasdiarias.com.ve/senador-bob-corker-esta-en-caracas-para-reunirse-con-oposicion-y-regimen-de-maduro/ (Noticia)

Medio: Tenemos Noticias

Link:  https://www.tenemosnoticias.com/noticia/segn-senador-reuters-estadounidense-418852/978839  (Noticia)

Medio: Primicia

Link: https://primicia.com.ve/senador-estadounidense-vendra-a-venezuela/ (Noticia)

Fecha: 07/11/2018

Medio: Descifrado.com

Link:https://www.descifrado.com/2018/10/07/panorama-oposicion-y-gobierno-aguardan-por-visita-de-bob-corker/ (Noticia)

¿Qué es el Grupo de Boston?

Del Grupo de Amistad Parlamentaria Venezuela – Estados Unidos al Grupo de Boston

El Grupo de Boston es una consecuencia de la gestión interparlamentaria de Grupo de Amistad Venezuela – Estados Unidos 2000-2005 de la Asamblea Nacional de Venezuela y el Subcomité del Hemisferio Occidental de la cámara de representantes del Congreso de los Estados Unidos.

En Venezuela los Grupos de Amistad Parlamentaria de la Asamblea Nacional tiene un reglamento de funcionamiento en el que establece los objetivos de estos Grupos de Amistad Parlamentarias tales como:

a) El establecimiento y conservación de un sólido vínculo entre los parlamentos de ambos países.

b) El intercambio de información legislativa.

c) Cooperación en aspectos de común interés para ambos parlamentos y países.

Basado en este reglamento, la Asamblea Nacional de Venezuela constituyó el 6 de diciembre de 2000 el Grupo de Amistad Parlamentario Venezolano – Estadounidense.

El Grupo de Amistad Venezuela- Estados Unidos fué Juramentado en el Hemiciclo protocolar de la Asamblea Nacional bajo la Presidencia del Diputado William Lara (MVR), con presencia de la Embajadora de Estados Unidos en Venezuela Donna Hrinak.

En febrero 2001: La Junta Directiva de VENAMCHAM invita a los miembros del Grupo de Amistad Parlamentaria Venezolano-Estadounidense a una recepción en la Sede de Venamcham.

En Mayo 22, 2001: VENAMCHAM es el anfitrión de una cena en Washington DC para los participantes del “Congressional Caucus on Venezuela”. Asisten los diputados de la Asamblea Nacional Tarek William Saab como Presidente de la Comisión de Política Exterior y el Diputado Pedro Díaz Blum como Presidente del Grupo de Amistad Venezuela- Estados Unidos.

En Julio 5, 2002: VENAMCHAM es el anfitrión de un desayuno en su sede para los miembros del Grupo de Amistad Parlamentaria Venezolano-Estadounidense con el fin de estrechar lazos, intercambiar ideas de interés común, así como presentar la estructura de comisiones de trabajo que integran Venamcham.

Entre el 2001 y el 2002 el Grupo de Amistad Parlamentaria Venezuela Estados Unidos inicia una serie de reuniones con diferentes instituciones relacionadas entre Venezuela – Estados Unidos, como con la Embajada de Estados Unidos en Venezuela, y el Comité del Hemisferio Occidental del Congreso de los Estados Unidos (Congressional Caucus on Venezuela).

En Septiembre 23 al 29 de 2001 se realizó una importante visita a EE.UU. con Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela organizada por el Diputado Pedro Díaz Blum como Presidente del Grupo de Amistad Venezuela Estados Unidos.

Esta visita tuvo como objetivo conocer el funcionamiento de la administración de Justicia en Estados Unidos y la administración propiamente dicha de los Tribunales en sus distintas instancias.

Esta visita sirvió para dar a conocer los nuevos cambios en el sistema de administración de justicia en Venezuela como Poder Judicial y rector de todos los tribunales del país.

Se conoció sobre el funcionamiento del máximo tribunal norteamericano conversando con la primera mujer magistrado de los Estados Unidos, Dra. Sandra Day O’Connor. Igualmente se visitó el Centro Federal de Justicia, la Universidad Williams and Mary donde se encuentra el prototipo de tribunal con el uso de la más avanzada tecnología entre otras instituciones de interés judicial.

Los Magistrados del Tribunal Supremo venezolano asistentes a esta visita fueron Dr. Juan Rafael Perdomo, Dr. Franklin Arriechi, Dr. Alfonso Valbuena. Dr. Orlando Gravina. Dr. Hadel Mostafa, Dr. Pedro Rondón Haaz.

El 24 de Septiembre 2001, Pedro Díaz Blum delegado por la Asamblea Nacional presenta en la sede del Congreso de Estados Unidos a los Congresistas Cass Ballenger, William Delahunt y Gregory Meeks Presidente y vicepresidente Comité del Hemisferio Occidental el Acuerdo de solidaridad aprobado por Asamblea Nacional de Venezuela en ocasión de los actos terroristas del 11 de Septiembre 2001.

Creación del Grupo de Boston

Posteriormente a los eventos políticos en Venezuela de abril 2002, El Grupo de Amistad Venezuela Estados Unidos recibió en la Asamblea Nacional la visita de los Congresistas Cass Ballenger, Carolina del Norte (R) Presidente Sub-Comité del Hemisferio Occidental del Congreso de los Estados Unidos; William D. Delahunt (D) Massachusetts y Gregory Meeks, New York (D).

En dicha visita se acordó iniciar actividades conjuntas con un primer encuentro fuera de Venezuela entre ambos Grupos parlamentarios de Amistad Venezuela – Estados Unidos denominado I Foro Interparlamentario Binacional Venezuela Estados Unidos para tratar temas de interés común de ambos países y en un ambiente diferente alejados de la conflictividad política.

La idea principal era fortalecer las relaciones y la cooperación entre la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela y el Congreso de los Estados Unidos de América, por eso un nutrido grupo de Diputados tanto de Gobierno como de Oposición, decidieron impulsar el encuentro parlamentario binacional, propuesto por los Congresistas Estadounidenses Cass Ballenger, William Delahunt y Gregory Meeks.

Fue así como se iniciaron los preparativos para realizarlo, contando con el apoyo operativo fundamental en los Estados Unidos de los funcionarios Caleb Mc Carry miembro del personal profesional del Sub-Comité del Hemisferio Occidental del Congreso de los Estados Unidos, Ted Brennard Asistente del Congresista Cass Ballenger y de Bruce Friedman Asistente del Representante ante la OEA de Estados Unidos Embajador Roger Noriega, así como de César Gaviria, Secretario General por la OEA apoyado por la Dirección de Resolución de Conflictos dirigida por Rubén Perina. FOTOS

I Foro Interparlamentario República Bolivariana de Venezuela – Estados Unidos de América. 19 al 23 de Septiembre 2002

El encuentro entre los parlamentarios se realizó primero en Washington DC. desde el 18 al 19 de septiembre de 2002, y posteriormente se trasladaron a Brewster, Massachusetts, del 20 hasta el 23 de septiembre del mismo año.

Financiamiento del I Foro Interparlamentario Binacional del Grupo de Boston

Esta actividad se hizo gracias al financiamiento de la Unidad para la Promoción de la Democracia de la Organización de los Estados Americanos (OEA).

En Washington DC. visitaron la sede del Congreso de Estados Unidos, e intercambiaron opiniones sobre el funcionamiento del Congreso con la experta Profesora Nina Serafino, entre otras reuniones.

Así mismo asistieron a la interpelación que se hizo al General Colin Powell, Secretario de Estado en el Comité de Política Exterior del Senado en ocasión a la futura Guerra en el Golfo Pérsico.

Como se escogieron los temas a debatir en los Foros Interparlamentarios

Los temas tratados, ponentes invitados, lugar, financiamiento, metodología para los debates y participantes se aprobaron previamente entre el sector de oposición y de gobierno en Venezuela, así como Demócratas y Republicanos en Estados Unidos y por supuesto entre ambos países.

Diputados de la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela que asistieron al I Foro interparlamentario.

MIEMBROS FUNDADORES VENEZUELA

  • Diputados del Sector Oposición / Partido
  • Pedro Díaz Blum (PV-Carabobo)
  • Ramón José Medina (PJ-Miranda)
  • Leopoldo Puchi (MAS-Aragua)
  • Luis Beltrán Franco (ABP-Bolívar)
  • Carlos Tablante (MAS- Aragua)
  • Ángel E. Vera (UNT-Zulia)
  • Julio Montoya (MAS-Zulia)
  • Pastor Heydra (AD-Nva. Esparta)
  • Néstor López (AD-Mérida)
  • Rafael Parra Barrios (Convergencia. Yaracuy)

 

Diputados del Sector Gobierno / Partido

  • Nicolás Maduro (MVR- DC)
  • José Khan (+) (MVR-Caracas)
  • Luis E. Acuña (MVR-Sucre)
  • Calixto Ortega Ríos(MVR-Zulia)
  • Tania D’Amelio (MVR-Vargas)
  • Saúl Ortega (MVR-Carabobo)
  • Victoria Mata (MVR-Bolívar)
  • Francisco Solórzano(MVR-Anzoátegui)
  • Amalia Sáez (MVR-Lara)
  • Héctor Vargas(Podemos-Zulia)
  • Rodolfo Gutiérrez (MVR – Carabobo)

 

 

MIEMBROS FUNDADORES DE ESTADOS UNIDOS

Congresistas de Estados Unidos

Cass Ballenger, Representante de Carolina del Norte (R). Presidente Sub-Comité del Hemisferio Occidental del Congreso de los Estados unidos – Copresidente del Grupo de Amistad Estados Unidos – Venezuela.

William D. Delahunt, Representante de Massachusetts (D). Copresidente del Grupo de Amistad Parlamentario Estados Unidos – Venezuela

Gregory Meeks, Representante de New York (D) Miembro del Grupo de Boston

John Kerry, Senador de Massachusetts (D)

Edward Kennedy, Senador de Massachusetts (D)

Caleb Mc Carry: Asistente del Sub-Comité del Hemisferio Occidental del Congreso de los Estados unidos

Ted Brennard Asistente del Congresista Cass Ballenger Presidente Sub-Comité del Hemisferio Occidental del Congreso de los Estados unidos

Paul Oustborg Asistente de William Delahunt Vice Presidente Sub-Comité del Hemisferio Occidental del Congreso de los Estados Unidos

En este I Foro Interparlamentario, se trabajó intensamente en un ambiente caracterizado por el respeto mutuo, tolerancia, capacidad de diálogo, la búsqueda del consenso y entendimiento.

Del 20 al 23 de Septiembre en Brewster Massachussett, se trataron diferentes temas y se llegaron a las siguientes conclusiones:

Conclusiones del I Foro interparlamentario

  • Asumir el compromiso de defender la democracia de Venezuela, a través del diálogo, el respeto mutuo, la tolerancia; y claros de que, a través del fortalecimiento de la democracia, estamos beneficiando a toda la sociedad venezolana.
  • Fortalecer la Asamblea Nacional de Venezuela, convencidos de que ésta es fundamental para la democracia.
  • Crear un Foro Interparlamentario Binacional La creación del Grupo Interparlamentario se denominó el “Grupo de Boston”, nombre elegido por ser la capital más cercana donde se realizó el encuentro. 

Dicho foro acordó nombrar un Comité Ejecutivo de seguimiento integrado por el Diputado Pedro Díaz Blum por el sector oposición y Calixto Ortega por el sector gobierno de la Asamblea Nacional de Venezuela y los congresistas William Delahunt, Gregory Meeks y Cass Ballenger, por el Congreso de los Estados Unidos de América.

El objetivo central del Grupo de Boston fue en el momento de su fundación, fortalecer las relaciones de cooperación entre los congresos de los Estados Unidos y la Asamblea Nacional de Venezuela de manera de enfocarse en temas vitales de común interés para fortalecer la democracia.

A este efecto, el Grupo de Boston representa una oportunidad única para que los legisladores de ambos países puedan conocerse mejor y detectar las oportunidades para una mejor comprensión mutua del rol que cada cuerpo legislativo respectivo tiene en el sistema político democrático en cada país.

El Grupo de Boston también sirve de mecanismo para conjuntamente discutir los problemas, retos o temas que pudieran surgir en el contexto de las relaciones Venezuela-EEUU, así como también para encontrar formas de cooperación que pudieran beneficiar a ambos países.

Ver mas del Grupo de Boston